中国电信智慧家庭elink(翼联)协议简介

e-Link(翼联)协议是中国电信在智能家居领域面向合作伙伴提供的对外开放协议和接口,在终端联网、平台对接等方面开放互联互通的基础能力。借助中国电信光宽和渠道优势,串联合作伙伴优质产品和服务,共同创造优秀的用户体验。目前e-Link协议主要包括两类:

智能组网

一类是以中国电信智能网关为基础开放e-Link快速连接协议,解决家庭终端接入家庭网络的配置复杂、技术门槛高的问题。通过开放连接,实现无线AP、电力猫、无线中继以及具备WiFi能力的EOC终端等设备的自配置接入家庭网络,达到用户终端零配置。截止目前业界主流的组网终端厂商TP-Link、中兴、华为、H3C、腾达、磊科、必联、烽火、海亿康等已完成了10余款组网终端的产品开发,2016年已启动智能组网产品的全国推广试点,为用户提供无线覆盖分析报告,家庭组网终端推荐,组网方案设计等相关服务,在上海、四川、广东、浙江、江苏等省公司采购累计超过20万台。

基于中国电信定义的e-Link智能组网协议,支持e-Link的无线组网设备可以与天翼网关配合,实现:

Ø无线组网设备自动学习并同步天翼网关的Wi-Fi配置,无需用户配置,即插即用

Ø同一个SSID下的家庭Wi-Fi无缝覆盖

  • 用户在不同房间漫游时无需重新登录
  • 一键配置智能家居设备联网,一次加入,随处使用

Ø只需安装一个手机APP(天翼网关APP)就可以实时了解并管理家庭内所有的终端,如拉黑蹭网设备、对各无线组网设备Wi-Fi进行个性化设置等

智能物联

另一类是面向第三方智能家居云平台,提供云互通OpenAPI及开发指南,进行开放对接,实现互联互通,为中国电信智慧家庭引入丰富的智能家居应用。中国电信目前已经初步建成智能家居开放平台,并与海尔、南京物联进行了智能家居平台互联互通的技术验证和产品对接开发。并与京东、博联、中兴等业界智能应用和平台厂家确定了平台对接的开发计划。

42 thoughts on “中国电信智慧家庭elink(翼联)协议简介

  1. 作为电信公司最基层的维护员,有利可图吗?能够增加收入吗,我想这是通讯行业基层维护所有人员想知道的,请透露下,谢谢。

    1. ELINK协议将会成为整个电信重点推的,你们的业绩估计要和这个挂钩,elink可以很大程度提高用户的使用体验,继而给你增加用户量!

      1. 1、像你说说的这几款路由器,自动升级固件后都能支持ELINK协议吗?
        2、我们这边主流光猫是天翼网关2.0,旧用户很多用的还是1.0网关,主要光猫厂商有中兴、烽火、四川天邑,请问怎么判断该网关是否支持ELINK协议?

        谢谢。

        1. 目前天翼网关1.0和2.0都已经支持elink了,高版本的elink也可以向下兼容。
          所以购买支持elink协议的AP可以在天翼网关1.0和2.0上使用
          PS:天翼网关2.0和3.0均已经预装了elink

      2. 中兴E8820应该不算支持e-link,在有线接入做网桥时候,并不能自动同步上级光猫的WiFi配置,另外网桥模式后不能再次对这个路由器做任何设置,已经升级最新固件

    1. 这些型号的固件分为支持翼联的,不支持翼联的,你要区分一下,并不是每一个360 P1都支持,跟固件版本有关

  2. 请问 e-link 协议是否能达到漫游时较少丢包,趋近 mesh 技术或 ac+ap 方案的所谓无缝漫游体验,或者具备类似弱信号剔除的高灵敏度 高可操作性的能力?谢谢

    1. 天翼网关3.0中将集成下一代elink,将具备漫游功能,但是是否能与mesh或者ac+ap的效果相比还不确定;
      弱信号设备踢出功能是具备的,但前提是有更好的信号可以连接

      1. 感觉要比mesh好一些,毕竟是通过线路桥接的。漫游的话应该跟ac+ap效果差不多,原理差不多。
        弱信号剔除功能还没看到,应该很好实现吧、比如剔除大于70db的连接

          1. 现阶段确实是,以智能组网噱头来推出的,实际现在一部分ONU已经由2+1变为4+1,而且实际施工方案也只有有线这一种

    2. 你好!这个是首先需要天翼光猫支持elink协议才可以的 是吧?如果没有天翼光猫,单独支持elink的路由器的话,是否可以使用elink协议进行安装使用呢?

  3. 感到困惑之处在于两点:
    一:到底在哪里可以看到已经公示的确定能够支持电信 e-link 方案的第三方已上市产品名录?比如深耕高端路由器市场的非大陆厂牌华硕、网件,比如性价比设备出厂大户斐讯、小米。其各自 17 年以后的新品,是否全数支持?消费者能从何得知?
    二:理解中的无缝漫游是类似于 AC+AP 的游戏过程中进行空间移动不会断网,不会影响游戏体验的效果。并非奢望电信牵头的这个方案能达到相近效果,但,如果要说服消费者放弃其他十分主流的中继、桥接方案,甚至出于对电信的技术信任,有没有可能引导准备新装修的房子的朋友,在没有特别强烈需求的情况下,在非客厅和书房的房间不做有线网络室分,索性采用电信的无线组网方案来保证次卧的无线覆盖。换句话说,e-link 方案得以实现的所谓“无缝漫游”的实际效果,不求媲美 mesh 、AC+AP 方案,但是否至少在空间移动的时候,断网再重连的等待时间和响应速度上,能不能优于主流的室分有线 AP,能不能超越常见的无线中继的换网重连效率。这是迫切想到知道的地方。

    1. 目前实现无缝漫游是无法媲美ac+ap或mesh方案的,但下一代elink会支持mesh,到时候效果会更好!

  4. 弊端大于利断,在区分无线名称的情况下,elink协议只能关掉,有些好一点的路由器,里面有足够的功能,但每次在连网的时候进入路由器很费事费力,对于家庭用户,这个协议不适合。

    1. 新版本的elink分为两部分,一个是单纯的本地同步SSID等信息的,一个是与平台连接的,你说的cloudkitlib应该是第二个

      1. 请问elink1.0 和 elink 2.0有什么区别么?我看elink1.0服务端的代码,没有找到关于配置下发同步的接口

  5. 电信似乎从不对外公布当前部署中最新光猫型号,普通用户怎么要求更换为最新款,万一上门的工作人员拿个老款光猫用户也不清楚。就像IPTV,我包装的2套时间间隔很短,但是拿来的都是2款完全不同的型号,是电信本身就混用各种型号,还是工作人员有调换都不清楚,单据上也没写清楚型号

    1. 电信提供的是宽带服务,不是卖光猫,所以他们首要保证宽带可用,但不会特意要用户使用最新的网关

    1. 这和elink关系不大,elink只是同步ssid密码而已
      另外你是如何测试2.4G达不到百兆呢? 一般情况下2.4G适配的理论速率仅为144Mbps,实际使用速率能有100Mbps左右算是很不错的了,这受限于你使用什么样的wifi终端,周边的WIFI干扰是否很多,wifi终端与路由器的距离,是否隔墙,是否格挡物比较多等等。。。

      5G的理论速率在867Mbps,实际速率在400Mbps左右,5G穿墙性能不好,干扰会较小,所以5G的使用体验在不穿墙的情况下一般比2.4G好。

  6. 现在家里使用的TPLINK的470GP作为AC控制器,每个卧室有一个AP面板,如果想使用这个ELINK协议,只更换AC控制器就可以还是需要全部更换?是否已经有支持elink的AC控制器?

    1. 你家这样的情况没必要更换,整套Elink支持要更换所有的设备,包括光猫,电信定制版的路由器,比如腾达AC9,华为WS5200,友华WR1200JS、友华WR330等路由,我个人觉得没多大必要,你这样已经能实现无缝漫游了

    2. 电信elink做的还不如ac+ap,不建议更换
      目前的elink仅仅作为更换子设备的wifi密码用,没有其他作用,ac+ap可以做到更好的无缝漫游

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注